Ir para o conteúdo

Revisão da Sprint 1

Quadro de conhecimentos

Quadro conhecimentos

Link para a imagem

O que ficou pronto nessa sprint? (PO)

Fora a US04 (Termo de consentimento), todas as User Stories propostas para essa sprint foram completas. Visto que aspectos relacionados à documentação do projeto também eram necessários, não houve um grande déficit.

Aspectos da sprint

Aspectos positivos

  • Finalizamos o cadastro por email
  • Foi possível ter uma ideia do funcionamento do front-end e back-end
  • Docker funcionando bem do agora
  • Experiência com Cross origin
  • Banco de dados funcionando bem
  • Fizemos os documentos de GRASPs e GOFs

Easter egg

Problemas / soluções

  • Os documentos GRASPs e GOFs tomaram bastante tempo - Dormi menos do que o normal
  • Docker do front deu sinais que estava quebrado.
  • A pasta node_modules não estava dentro de um volume anônimo, o que isso quer dizer? Não sabemos (DevOps aprendeu o que era, mexe com isso a semana toda). Só o futuro nos dirá e o DevOps tentou.
  • Super Lint vinha nos decepcionando bastante
  • O substituimos por uma action fe autoria própria
  • Problemas com o Docker funcionar feito uma porta no WSL, mas as vezes dá certo.
  • wsl.exe --shutdown
  • Problemas com váriaveis de ambiente (erros de configuração)
  • Configuramos corretamente utilizando o react-dotenv

O produto irá ser finalizado no prazo? (PO)

Por ser a primeira sprint, não há como julgar se finalizaremos o projeto no prazo desejado, visto que foi um período de ambientação com as tecnologias.

O que vem a seguir?

  • Finalizar todas as issues com a prioridade muito alta
  • Finalizar o termo de consentimento
  • Trabalho realizado em duplas, vulgo pareamento

Mudanças no backlog de produto

  • A issue do termo de consetimento (US04) irá ser passado para a próxima sprint
  • As issues de cadastro com Google (US01) e Facebook (US02) serão alteradas para prioridade baixa

Referências

SCHWABER, Ken; SUTHERLAND, Jeff. “Guia do Scrum - Um guia definitivo para o Scrum: As regras do jogo”. Scrum.Org and ScrumInc, 2014.